Il ricordo della Contadinanza come monito per un popolo "inadeguato"

Amare riflessioni sullo stato del civismo locale dal coordinatore fogolarista udinese prof. Travain nella ricorrenza del concepimento delle massima istituzione popolare tribunizia della storia dell'Europa moderna: "Forti dubbi sulle virtù di una democrazia contemporanea affidata ad una cittadinanza non formata al bene comune!".

Commemorazione civica spontanea a Udine del 520° anniversario della Rivendicazione della Contadinanza del Friuli, eccezionale controparlamento popolare della storia moderna d'Europa, tribunato opposto all'antico Consiglio regionale locale, il più o meno celeberrimo Parlamento della Patria friulana. Memoria scomoda per un popolo in larga parte oggi amorfo ed imbelle come quello del Friuli di oggi, senz'altro pago della propria prosaica inconsistenza. Alla "Scjale di Marcjât Vieri", presso la storica Loggia comunale che vide gli esordi di una curiosa avventura della democrazia al crocevia del Continente, delegazione del Movimento Civico Culturale Alpino-Adriatico "Fogolâr Civic" ha srotolato, sabato 9 dicembre 2023, il grande Tricolore civista friulano realizzato nel 2005 dalla compianta decana sig.ra Mirella Valzacchi. Presenti il coordinatore fogolarista prof. Alberto Travain insieme all'odierna decana sig.ra Milvia Cuttini ed il cameraro presidente dall'Arengo cittadino udinese prof.ssa Renata Capria D'Aronco, accompagnata dalle consigliere arengarie prof.ssa Alessandra Candriella e sig.ra Renata Marcuzzi. Per l'occasione, il prof. Travain ha diffuso una nota in "marilenghe" friulana: "Ricuardâ in cuatri gjats i 520 agns de Pretension de Contadinance (9 di Dicembar 1503) intune Furlanie che sigûr la sô storie no le interpele ma sôl le dopre juste par fâ cjacare e par fâ sene, al è za tanton. E ve che o sin tornâts, cuatri gjats, su chê scjale, chê istesse dal 1503, che par chê une deputazion de int furlane, stufe sôl di paiâ e contâ nuie in face dai sorestants vâl a dî il Parlament de Regjon dai timps, a jerin lâts sù par domandâ in Comun a Udin jutori di meti sù un cuintriparlament, control di popul sui governants dal Friûl. Argoment che nol torne vuê fûr te politiche, nancje tal zîr di un autonomisim simpri plui bufule, che nome al tabaie di autonomie, ma mai di cemût gjestîle in democrazie: di autonomie dal popul furlan a pet di Triest, di Vignesie e di Rome: mai, prin di dut, in face dai siei sorestants istès, che benon lu dominin ancje propit magari cu la ilusion di cualchi plasê. E i grancj caporions di paîs e citât, di regjon e di vile, sigûr nome a brindin su un popul dal gjenar: che al lasse fâ e no i interesse ma propit par nuie di podê contâ. Che anzit, cuant e dulà che al conte al è, tantis voltis, di sgrisulâsi... Che alore al è miôr, in chei stâts che al è, che nol conti nuie. Pensìn nome ai dams che chel popul comun al fâs intes scuelis, li che al comparìs di aventôr, client, che al à simpri reson, ancje cuant che no... Mah... No sai mighe se o sin fûr di puest, in zornade di vuê, a rivocâ e volê democrazie di popul... Un dubi fuarton... Dome il fat che i sorestants di popul, chei che a varessin di tirâ la carete e instradâ sul ben e sul just, no lu fasìn par nie tant dispès, al podarès fâ pendi ancjemò par svindics di control de int sui parons dal vapôr...". Riflessioni amare ma ben fondate. Considerare civicamente "inadeguato" un popolo rinunciatario in tema di rivendicazione di civico controllo sulla pubblica amministrazione territoriale pare in effetti automatismo logico.